Prokuratura Regionalna w Rzeszowie nie zgadza się ze stanowiskiem sądu, który uchylił karę 3 tys. zł dla Beaty Szydło za niestawienie się na przesłuchaniu. Była premier zadeklarowała dobrowolne stawiennictwo, dlatego zostanie wyznaczony nowy termin przesłuchania – poinformował w czwartekprokurator regionalny Jaromir Rybczak.
O sprawie Beaty Szydło pisaliśmy na Rzeszów News: Beata Szydło ukarana za nieobecność na przesłuchaniu w Rzeszowie. Czego unika była premier?
Sąd Okręgowy w Warszawie 4 września uwzględnił zażalenie pełnomocnika Beaty Szydło i uchylił postanowienie prokuratora z 29 lipca o nałożeniu na byłą premier kary pieniężnej w związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem na wezwanie w charakterze świadka ws. Polskiej Fundacji Narodowej. Postanowienie sądu jest prawomocne i prokuratorowi nie przysługuje na nie zażalenie.
Zakaz stosowania kary pieniężnej
Jak przekazał w czwartek prokurator Rybczak, sąd uznał, że formalny immunitet posła do Parlamentu Europejskiego obejmuje także zakaz stosowania kary pieniężnej przewidzianej w art. 285 par. 1 Kodeksu postępowania karnego.
„Pogląd taki, choć wypowiadany niekiedy w literaturze, prokurator uważa za błędny” – napisał w komunikacie szef Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie.
W jego ocenie przyjęcie takiego stanowiska oznacza sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa rozszerzenie immunitetu parlamentarnego na sytuacje, które nie wiążą się ani z pociągnięciem posła do odpowiedzialności karnej za przestępstwo lub wykroczenie, ani z pozbawieniem go wolności.
Stanowisko prokuratury i ocena działań sądu
Rybczak zaznaczył, że prokurator nie miał możliwości przedstawienia swojego stanowiska przed sądem. Jak wyjaśnił, sędzia rozpoznający sprawę – powołany do Sądu Okręgowego w Warszawie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie nowelizacji z 8 grudnia 2017 r. – rozpoznał zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron. Zarządzenie o wyznaczeniu tego posiedzenia zostało wydane tego samego dnia.
„Wcześniejsze odniesienie się do tej kwestii było bezprzedmiotowe, ponieważ formalnej dopuszczalności orzeczenia przez prokuratora kary pieniężnej na świadka – posła do Parlamentu Europejskiego w ogóle nie kwestionowano w zażaleniu pełnomocnika świadka” – podkreślił Rybczak.
Nowy termin przesłuchania i kulisy śledztwa ws. PFN
Prokurator regionalny zapowiedział wyznaczenie kolejnego terminu przesłuchania byłej premier. „W związku z deklaracją świadka o zamiarze dobrowolnego stawiennictwa na przesłuchanie zostanie wyznaczony kolejny termin tej czynności” – poinformował prokurator Rybczak.
Kara w maksymalnej przewidzianej przez przepisy wysokości 3 tys. zł została nałożona na Beatę Szydło po jej kilkukrotnym niestawieniu się na przesłuchanie. Jak informowała wcześniej rzeczniczka Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie prok. Dorota Sokołowska-Mach, terminy wyznaczano od maja do lipca.
„Ponadto prokurator prowadzący śledztwo uwzględnił przy wyznaczaniu kolejnych terminów brak zaplanowanych posiedzeń Parlamentu Europejskiego, zarówno plenarnych, jak i prac komisji według terminarza PE, z uwagi na fakt, że świadek jest deputowaną do PE” informowała w sierpniu Sokołowska-Mach.
Art. 285 k.p.k. przewiduje możliwość nałożenia kary do 3 tys. zł m.in. na świadka, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawi się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie.
Przedmiot postępowania i dotychczasowe zarzuty
Szydło ma zostać przesłuchana w śledztwie dotyczącym podejrzenia nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez członków zarządu Polskiej Fundacji Narodowej w 2017 r. Postępowanie koncentruje się na mechanizmie sfinansowania kampanii „Sprawiedliwe Sądy”, co według prokuratury mogło wyrządzić fundacji utworzonej przez 17 spółek Skarbu Państwa szkodę majątkową w wysokości co najmniej 8,4 mln zł.
W lipcu zarzuty w tej sprawie usłyszeli były członek zarządu PFN Maciej Ś. oraz jej były prezes Cezary J. Są podejrzani o sfinansowanie kampanii „Sprawiedliwe Sądy”, a także o nielegalne finansowanie PiS i Solidarnej Polski. Nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Beata Szydło, odnosząc się w sierpniu do decyzji prokuratury o nałoeniu na nią 3 tys. zł kary, przekonywała, że nie unika przesłuchania, lecz między nią a prowadzącym postępowanie istnieje różnica zdań dotycząca interpretacji przepisów.
Śledztwo dotyczące podejrzenia nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez członków zarządu PFN wszczęła w czerwcu 2024 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Następnie przejęła je Prokuratura Regionalna w Rzeszowie, która bada również inne wątki działalności fundacji, w tym zakup i sprzedaż jachtu „I Love Poland” za 900 tys. euro w 2018 r. (am / PAP)
Czytaj więcej:
Rosyjskie drony odrzutowe przy granicy z Polską. RCB wydało alert dla Podkarpacia
