Sprawa, która zaczęła się od szokującego ataku w sklepie w Medyce na Podkarpaciu, ponownie utknęła na etapie apelacji. Do zdarzenia doszło już przed czterema laty, a do tej pory sąd nie zdołał wydać ostatecznego wyroku.
Finał postępowania zatrzymały przeszkody formalne.
Atak nożownika w sklepie
Według ustaleń prokuratury, Yousef M. 28 lutego 2022 roku zaatakował pracownika sklepu w Medyce w powiecie przemyskim. Obywatel Maroka w pewnym momencie wszedł za ladę i próbował dźgnąć ekspedienta. Jak wynika z opisu czynu, miał zamachnąć się ostrym narzędziem w kierunku pokrzywdzonego, usiłując doprowadzić do obrażeń ciała i przełamania jego oporu.
Jak ustalili śledczy, głównym celem napastnika miała być kradzież pieniędzy znajdujących się w sklepie. Cudzoziemiec nie spodziewał się jednak odważnej postawy pracownika. Pokrzywdzony zareagował bardzo zdecydowanie, próbując się bronić.
Jak widać na opublikowanym w sieci nagraniu z tego incydentu, mężczyzna sparował cios i chwycił agresora za ręce wyrywając mu nóż. Następnie obezwładnił Marokańczyka, co uniemożliwiło mu dokonanie rozboju.
Pierwszy wyrok
Sąd Okręgowy w Przemyślu skazał oskarżonego na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. W uzasadnieniu wyroku sądu pierwszej instancji wskazano na bezpośredni zamiar spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonego.
Jak podkreślał sąd, Yousef M. zamierzał zadać cios w górne części ciała pracownika sklepu. Gdyby nie przytomność umysłu ekspedienta, mogło dojść do tragedii. Zaatakowany mężczyzna miał jednak przewagę siłową, a agresywny cudzoziemiec nie zdołał zrealizować swoich planów.
Od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu apelacje złożyły zarówno prokuratura, jak i obrońca oskarżonego. Każda ze stron kwestionowała rozstrzygnięcie, co oznacza, że sprawa nadal nie ma prawomocnego zakończenia. Termin rozprawy w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie wyznaczono na 21 maja 2026 roku, jednak jak się okazuje, do jej przeprowadzenia nie doszło.
Nieobecny obrońca
Kluczowym elementem ostatniego etapu sprawy okazała się nieobecność obrońcy oskarżonego, który nie stawił się na rozprawie apelacyjnej.
– Sąd postanowił odroczyć rozprawę apelacyjną z terminem, który zostanie wyznaczony odrębnie na piśmie. Na rozprawę apelacyjną nie stawił się prawidłowo powiadomiony o tej rozprawie obrońca oskarżonego, pomimo tego, że jego udział był obowiązkowy z uwagi na postawiony oskarżonemu zarzut popełnienia zbrodni – poinformowała sędzia Ewa Preneta-Ambicka, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.
Decyzja sądu oznacza, że sprawa nie doczeka się szybkiego rozstrzygnięcia, a nowy termin rozprawy zostanie wyznaczony w późniejszym czasie.
Ponad cztery lata od ataku
Choć od zdarzenia minęły już ponad cztery lata, sprawa nadal pozostaje w toku i nie została ostatecznie rozstrzygnięta. Kolejne etapy postępowania pokazują, jak złożone i wielowątkowe są postępowania karne z udziałem apelacji.
Na ten moment kluczowe pozostaje wyznaczenie nowego terminu rozprawy apelacyjnej, który zdecyduje o dalszym losie wyroku w sprawie zuchwałego ataku Marokańczyka w Medyce.
Czytaj więcej:
Rzeszów: Żona zadała mężowi śmiertelny cios nożem. Sąd Apelacyjny podwoił karę dla Eweliny S.
