Śledczy wciąż wyjaśniają okoliczności zagadkowej śmierci 18-latka, którego ciało znaleziono 29 października w rowie w miejscowości Zabłotce w powiecie sanockim na Podkarpaciu.
Sekcja zwłok przeprowadzona 31 października nie dała odpowiedzi, co doprowadziło do zgonu.
Obrażenia nie spowodowały śmierci
Wyniki sekcji zwłok sprawiają, że postępowanie nadal nie dało jasnej odpowiedzi na temat przyczyn śmierci 18-latka. Prokuratura czeka teraz na wyniki badań toksykologicznych oraz histopatologicznych. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krośnie podkreśla, że śledczy wciąż nie wiedzą, co doprowadziło do tragedii.
– Na razie sekcja nie wykazała, by obrażenia jakie posiadał ten mężczyzna, doprowadziły do jego zgonu. Dalej szukamy więc przyczyny tej tragedii – podkreśla prokurator Marta Kolendowska-Matejczuk.
Dodatkowe badania
Podczas sekcji, biegli pobrali krew i tkanki zmarłego do badań toksykologicznych i histopatologicznych. Oczekiwanie na rezultaty może potrwać nawet kilka tygodni. – Wyniki badań mogą dać odpowiedź na pytanie dotyczące przyczyny zgonu 18-latka – podkreśla przedstawicielka krośnieńskiej prokuratury.
Śledczy zaznaczają też, że na tym etapie nic nie potwierdza udziału osób trzecich, ale jednocześnie taka możliwość nie została całkowicie wykluczona. Całe śledztwo toczy się w oparciu o art. 156 kodeksu karnego, który mówi o spowodowaniu ciężkiego uszczerbku na zdrowiu , którego następstwem była śmierć człowieka.
Zatrzymania i wątek narkotykowy
W toku działań operacyjnych wokół całego sprawy, policja zatrzymała dwie osoby. To efekt czynności prowadzonych w związku ze śmiercią 18-latka.
Bądź na bieżąco.
Obserwuj nas na Instagramie!
Jak przekazała portalowi tvn24.pl Izabela Jurkowska-Hanus, prokurator rejonowy w Sanoku, jednym z zatrzymanych jest 48-letni mieszkaniec wsi Zabłotce, który został aresztowany na okres trzech miesięcy. Drugi to niespełna 19-letni mężczyzna, wobec którego zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.
Zarzuty postawione tym osobom dotyczą ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, czyli narkotyków i ich udzielania, a także narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. (art. 160 kk).
– Nie ma to związku ze zgonem tego człowieka, a przynajmniej nic na to nie wskazuje na ten moment – zaznacza prok. Kolendowska-Matejczuk.
Czy to było zabójstwo?
Śledczy cały czas sprawdzają wszystkie możliwe scenariusze, jednak jak podkreśla prokuratura, póki co nie ma żadnych dowodów na to, aby zatrzymani lub ktokolwiek inny, miał bezpośredni wpływ na zgon 18-latka.
Prokuratura przypomina, że w przypadku nagłych i trudnych do wyjaśnienia zgonów, postępowanie prowadzone pod kątem art. 156 k.k., jest standardową procedurą. Nie przesądza to jednak scenariusza tragedii. – To wcale nie oznacza, że mamy do czynienia ze zbrodnią zabójstwa. Po prostu dalej szukamy przyczyny – tonuje prok. Kolendowska-Matejczuk.
Najważniejsze odpowiedzi przyniosą teraz analizy laboratoryjne. Do tego czasu śledczy apelują o ostrożność w formułowaniu wniosków.
Czytaj więcej:
Wojsko wraca do Jasionki. Lublin kończy swój mundurowy epizod
Czytasz Rzeszów News? Twoje wsparcie pozwoli nam działać sprawniej.
