Propozycje zmian definicji budowli w ustawie o podatkach mogą się odbić czkawką regionalnym portom lotniczym, w tym Jasionce. Wzrost podatku może sięgnąć nawet 260 proc. obecnych kwot. Zarząd Województwa Podkarpackiego mówi „NIE” rządowym planom, wyrażając głębokie zaniepokojenie rządowym planom.
Potencjalne skutki zmian
Tak znaczący wzrost podatków może przynieść szereg negatywnych konsekwencji dla lotniska oraz całego regionu. Wśród potencjalnych zagrożeń wymienia się m.in.: ograniczenie możliwości inwestycyjnych lotniska, redukcję liczby połączeń lotniczych, spadek konkurencyjności portu na tle innych lotnisk oraz spowolnienie rozwoju gospodarczego województwa podkarpackiego.
Wicemarszałek Karol Ożóg podkreślił powagę sytuacji. – Tak radykalny wzrost obciążeń dla lotniska w Jasionce może skutkować spadkiem konkurencyjności, a także długofalowo do ograniczenia dynamiki wzrostu gospodarczego naszego województwa – mówi.
Apel do rządu
W obliczu tych zagrożeń, Sejmik Województwa Podkarpackiego wystosował apel do rządu o ponowne rozważenie planowanych zmian. Władze regionalne zwracają uwagę na potencjalne negatywne skutki dla rozwoju gospodarczego nie tylko Podkarpacia, ale całej Polski wschodniej.
Znaczenie Lotniska Rzeszów-Jasionka dla regionu
Warto przypomnieć, że port lotniczy w Jasionce odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym i turystycznym Podkarpacia. W 2023 roku lotnisko weszło do elitarnego grona „milionerów” obsługując rekordową liczbę 1,02 mln pasażerów, co stanowiło wzrost o 32 proc. w porównaniu z najlepszym do tej pory 2019 rokiem.
Lotnisko oferuje połączenia do wielu europejskich miast, w tym Londynu, Dublina, Monachium czy Rzymu, przyczyniając się do zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej regionu.
Co dalej?
Sytuacja wokół planowanych zmian podatkowych pozostaje dynamiczna. Władze województwa zapowiadają dalsze działania mające na celu ochronę interesów lotniska i regionu.
Kluczowe będą najbliższe tygodnie, podczas których może dojść do negocjacji z rządem w sprawie ostatecznego kształtu przepisów podatkowych.
(Red)
Czytaj więcej: