Rafał Kulig nie jest już przewodniczącym klubu radnych Razem dla Rzeszowa. Decyzja zapadła tuż po burzliwym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, na którym radny wstrzymał się od głosu w sprawie wniosku o referendum dotyczącego odwołania prezydenta Rzeszowa Konrada Fijołka.
Zmiana na czele opozycyjnego klubu nastąpiła po poniedziałkowym głosowaniu, które podzieliło radnych w sprawie referendum.
Roszada w opozycyjnym klubie
Po posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa odbyło się spotkanie klubu radnych Razem dla Rzeszowa. To właśnie wtedy zapadła decyzja o zmianie jego przewodniczącego. Radni jednogłośnie zdecydowali, że funkcję tę obejmie Michał Wróbel.
Wróbel jest radnym Razem dla Rzeszowa oraz przewodniczącym Komisji Rewizyjnej. To właśnie na poniedziałkowym posiedzeniu gremium radni zajęli się wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Konrada Fijołka.
Za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku zagłosowali Wróbel i Krystyna Wróblewska (Prawo i Sprawiedliwość), czterech radnych było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. W tym gronie znalazł się Rafał Kulig z Razem dla Rzeszowa.
Zaskoczenie w ważnym głosowaniu
Głosowanie miało szczególne znaczenie dla klubu Razem dla Rzeszowa, ponieważ to właśnie jego radni byli wnioskodawcami referendum dotyczącego odwołania prezydenta Rzeszowa. Wniosek został złożony do Komisji Rewizyjnej 26 maja. Komisja ostatecznie wydała negatywną opinię, ale nie oznacza to jeszcze końca procedury. Ostateczna decyzja należy do całej Rady Miasta Rzeszowa.
Rafał Kulig, który jest członkiem klubu Razem dla Rzeszowa, podczas głosowania nie poparł pozytywnej opinii dla wniosku. Wstrzymał się od głosu, podobnie jak niezależny Andrzej Szlachta (wcześniej PiS).
– Podpisując wniosek referendalny, nie wycofywałem się z krytycznej oceny części działań władz miasta. Na dalszym etapie tego procesu każdy radny musi jednak samodzielnie ocenić zarówno przedstawione argumenty, jak i wagę zarzutów oraz ich konsekwencje dla miasta. Moja ocena w tym zakresie nie musi być w każdym punkcie identyczna ze stanowiskiem pozostałych członków klubu – stwierdził Kulig cytowany przez portal Nowiny24.
Zabrakło konsekwencji?
W komunikacie dotyczącym zmiany przewodniczącego Razem dla Rzeszowa podkreślono, że klub chce pozostać wierny wartościom, z którymi szedł do wyborów samorządowych. Wśród nich wymieniono m.in. obywatelski samorząd, transparentność decyzji, kontrolę władzy oraz większą rolę mieszkańców i społeczeństwa obywatelskiego.
„Wiarygodność w samorządzie mierzy się bowiem nie tylko słowami i podpisami pod dokumentami. Mierzy się także decyzjami podejmowanymi wtedy, kiedy przychodzi czas głosowania i wzięcia za swoje stanowisko odpowiedzialności” – przekazali przedstawiciele klubu.
W komunikacie zaznaczono jednocześnie, że każdy radny ma prawo wykonywać mandat zgodnie z własnym przekonaniem. Klub wskazał jednak, że przewodniczący odpowiada dodatkowo za reprezentowanie wspólnie wypracowanego stanowiska, spójność działania i wiarygodność całego środowiska. „Dlatego uznaliśmy, że potrzebna jest zmiana” – czytamy.
Kulig pozostaje w klubie
Zmiana nie oznacza odejścia Rafała Kuliga z Razem dla Rzeszowa. Jak informują lokalne media, Kulig pozostaje członkiem klubu, a decyzja o jego rezygnacji po poniedziałkowym głosowaniu miała być wspólna.
W komunikacie klub podziękował Kuligowi za dotychczasową pracę na stanowisku przewodniczącego. Jednocześnie podkreślono, że nowe kierownictwo ma koordynować działalność klubu i reprezentować wartości, z którymi środowisko otrzymało mandat mieszkańców.
Referendum nadal możliwe
Poniedziałkowe głosowanie Komisji Rewizyjnej nie kończy sprawy referendum. Komisja ma w tym przypadku funkcję opiniodawczą, a ostateczne rozstrzygnięcie należy do Rady Miasta Rzeszowa. Jeżeli ten punkt trafi pod obrady najbliższej sesji, decyzja zapadnie już 29 września.
Przypomnijmy, że wniosek o referendum jest argumentowany kwestiami dotyczącymi finansów miasta, inwestycji oraz gospodarowania miejskim majątkiem. Opozycyjny klub podkreśla, że referendum powinno dać mieszkańcom możliwość wypowiedzenia się w sprawie dalszego sprawowania urzędu przez prezydenta.
Do zarządzenia referendum potrzebne będzie jednak poparcie co najmniej 15 z 25 radnych Rady Miasta Rzeszowa, co przy obecnym układzie sił politycznych wydaje się nierealne.
Czytaj więcej:
Referendum za miliony w Rzeszowie podzieliło radnych. „Kryzys finansów” kontra „paraliż miasta”
