Przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w środę ruszył proces odwoławczy Tomasza U. za zabójstwo siekierą matki, babci i dziadka. Sąd I instancji skazał go nieprawomocnie za te czyny na dożywocie. Zastrzegł też, że może on ubiegać się o warunkowe zwolnienie po odbyciu kary 35 lat więzienia.
Oprócz tego postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu ma on wypłacić swojemu ojcu, a mężowi zabitej matki, 100 tys. zł nawiązki oraz 40 tys. zł zadośćuczynienia dla córki zabitych dziadków, czyli swojej ciotki.
Orzeczona przez sąd I instancji kara w zasadniczej części jest zgodna z wnioskiem prokuratora. Jedynie zasądzone kwoty, jakie Tomasz U. ma wypłacić członkom swojej rodziny, są niższe od wnioskowanych. Oskarżyciel publiczny chciał bowiem, by Tomasz U. wypłacił ojcu 200 tys. zł, zaś ciotce – 100 tys. zł.
Wnioski stron i problemy proceduralne
Obrona oraz oskarżony wnioskowali o karę 25 lat więzienia. Apelacje od wyroku sądu I instancji złożyli obrońca oskarżonego, który zawnioskował o obniżenie zasądzonej w I instancji kary, oraz oskarżycielka posiłkowa (ciotka), która chce podwyższenia kwoty zadośćuczynienia.
Oskarżyciel publiczny wniósł o nieuwzględnienie apelacji obrony i utrzymanie wyroku w zakresie zasądzonej kary więzienia. Jednocześnie poparł apelację oskarżycielki posiłkowej.
Proces apelacyjny ruszył w środę, za czwartym podejściem. Rozprawa wyznaczona w grudniu 2025 r. spadła z wokandy z powodu choroby sędziego. Odwołany został także termin ze stycznia tego roku. Z kolei powodem odroczenia rozpoczęcia procesu w kwietniu br. była przede wszystkim zmiana w pięcioosobowym składzie sędziowskim, która miała miejsce tuż przed wyznaczonym terminem. Tomasza U. nie było w środę w sądzie. Przebywa on w areszcie i nie wnioskował o dowiezienie go na rozprawę.
Kulisy tragicznej zbrodni w Bąkowie
Chodzi o wydarzenia z 29 kwietnia 2023 r. w Bąkowie w gminie Pysznica w powiecie stalowowolskim. Prokuratura oskarżyła Tomasza U. o to, że zamordował swoich bliskich siekierą. Według ustaleń, matka Tomasza U. 58-letnia Halina U. zginęła na miejscu od ciosów zadanych obuchem w głowę. Dziadkowie zostali skatowani w swoim domu. W stanie krytycznym oboje trafili do szpitala. Babcia mężczyzny 84-letnia Leonarda S. zmarła tego samego dnia, a jakiś czas później także jego dziadek – 89-letni Andrzej S.
Zwłoki matki, a także nieprzytomnych, ciężko rannych seniorów znaleźli ojciec i brat oskarżonego. W chwili zabójstwa nie było ich na miejscu. Rodzina mieszkała w domach stojących na jednej posesji.
Tomasz U. po zaatakowaniu członków rodziny uciekł z miejsca zabójstwa na rowerze. Został zatrzymany następnego dnia rano w policyjnej obławie w Rzeczycy Okrągłej, gdzie ukrył się w niewielkim lesie w pobliżu stacji paliw. Pił alkohol.
Poczytalność i motywy sprawcy
Proces w tej sprawie rozpoczął się w maju 2024 r. Podczas pierwszej rozprawy Tomasz U. przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale – podobnie jak w śledztwie – mówił, że zabójstwa dziadków nie pamięta. Wyraził żal za to, co zrobił i odmówił składania wyjaśnień. Sąd odczytał jego wyjaśnienia ze śledztwa.
W śledztwie ustalono, że powodem zbrodni był konflikt z matką, której nie podobał się tryb życia syna nadużywającego alkoholu, pracującego tylko dorywczo. Tomasz U. był już wcześniej karany za znęcanie się nad matką. Zdaniem biegłych lekarzy, którzy przebadali U. w warunkach zamkniętych, w chwili popełnienia przestępstwa był on poczytalny. (am / PAP)
Czytaj więcej:
Pomnik Czynu Rewolucyjnego pozostaje w rękach stowarzyszenia. Sąd oddalił pozew miasta
