Podczas debaty „Bezpieczna Polska” na Europejskim Forum Rolniczym w Jasionce pod Rzeszowem zniecierpliwieni rolnicy przerwali dyskusję, zarzucając premierom uprawianie „politycznej pyskówki”.
Władysław Kosiniak-Kamysz i Mateusz Morawiecki starli się w wielu kwestiach podczas dzisiejszej debaty. W pewnym momencie do głosu doszli zdenerwowani rolnicy
„Polityczna pyskówka” w Jasionce
Debata, która miała być merytorycznym starciem o wizję bezpieczeństwa kraju, szybko zmieniła się w wymianę zdań, którą obecni na sali rolnicy ocenili jednoznacznie negatywnie. W pewnym momencie jeden z uczestników przerwał wypowiedzi polityków, domagając się dopuszczenia do głosu osób z sali.
Uczestnik debaty zarzucił politykom, że od ponad godziny publiczność zmuszona jest słuchać „politycznej pyskówki”. Rolnicy domagali się przejścia do konkretnych zagadnień, podkreślając, że czas przeznaczony na debatę mija bez poruszania istotnych dla nich kwestii.
Interwencja zmieniła na pewien czas dynamikę spotkania. Inicjatywę błyskawicznie przejął Mateusz Morawiecki, podczas gdy wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, dotychczas dobrze radzący sobie w debacie, zamilkł na dłuższą chwilę.
Merkosur i Zielony Ład
Wykorzystując zamieszanie po nerwowym zajściu Mateusz Morawiecki przeszedł do ofensywy, uderzając w obecny rząd i przypominając o kontrowersyjnych negocjacjach handlowych oraz unijnych regulacjach.
Pytał retorycznie zgromadzonych, czy w trakcie kampanii wyborczej w 2023 r. ktokolwiek słyszał o tych negocjacjach umowy Merkosur. Wskazując na wymowną ciszę na sali jako dowód, że temat ten powrócił dopiero za przyzwoleniem Donalda Tuska na przełomie 2024 i 2025 r. „Premier Tusk na to dał przyzwolenie” – atakował Morawiecki.
Były premier odniósł się również do oskarżeń dotyczących Zielonego Ładu, argumentując, że do końca 2023 roku przepisy takie jak ETS-2 nie obowiązywały w rolnictwie. Bronił działań komisarza Janusza Wojciechowskiego, twierdząc, że PiS popierało Zielony Ład wyłącznie w zakresie dopłat dla rolników oraz dobrostanu zwierząt.
Zarzucił również obecnemu premierowi błyskawiczne przyjęcie paktu migracyjnego po dziesięciu dniach urzędowania.
Spór o finansowanie armii
Mimo ostrego starcia na licznych polach, głównym tematem oficjalnej części debaty pozostawała obronność. Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślał konieczność budowy nowej architektury bezpieczeństwa opartej na wschodniej flance NATO i współpracy z USA. Zaznaczył jednak, że Europa musi brać na siebie większą odpowiedzialność. Zadeklarował chęć pozyskania środków na modernizację z każdego możliwego źródła, w tym z KPO i NBP, szacując potrzeby na 600 miliardów złotych.
Mateusz Morawiecki przedstawił z kolei „triadę bezpieczeństwa”, stawiając na własny przemysł zbrojeniowy i „polonizację” zakupów. Skrytykował obecne kierownictwo MON za zbyt dużą zależność od dostawców zagranicznych oraz za tempo zadłużania państwa, które przyrównał do czasów Gierka.
Pyskówka czy nie?
Można samemu sprawdzić czy rolnicy słuchający debaty mieli rzeczywiście powody do irytacji. Podajemy kilka przykładów wypowiedzi obu premierów.
Infrastruktura i inwestycje (CPK, Porty) – premierzy licytowali się na skuteczność w realizacji wielkich projektów:
- Mateusz Morawiecki: „Myśmy te pieniądze… zabrali z Rostoku, z Hamburga, z Rotterdamu i z Amsterdamu. To ich boli. Dlatego nie może być pan, panie premierze, premierem likwidacji”.
- Władysław Kosiniak-Kamysz: „Wy nie wykupiliście ani jednego metra kwadratowego ziemi pod Koleje Dużych Prędkości. To są fakty. Tak budowaliście Koleje Dużych Prędkości”.
Finanse państwa i dług publiczny – ostra wymiana zdań dotyczyła tego, kto bardziej zadłuża Polskę:
- Mateusz Morawiecki: „Przekroczyliście granicę sześćdziesiąt procent konstytucyjną, tylko niestety poukrywaną tam w różnych funduszach… Ten rząd zadłuża nas szybciej niż za czasów Gierka”.
- Władysław Kosiniak-Kamysz: „Dwadzieścia miliardów musieliśmy spłacić w ubiegłym roku… Ostatnie raty będziemy spłacać w dwa tysiące czterdziestym czwartym roku. Zaciągał pan zobowiązania w trudnym momencie”.
Strategia zbrojeniowa i „polonizacja” sprzętu – politycy starli się o to, gdzie i jak powinniśmy kupować uzbrojenie:
- Mateusz Morawiecki: „Powinniśmy jak najwięcej kupować tego uzbrojenia od polskich prywatnych producentów po to, żeby następowała polonizacja tych produktów. To jest moim zdaniem warunek sine qua non tego bezpieczeństwa Polski”.
- Władysław Kosiniak-Kamysz: „Mój poprzednik kupując czasem na ośle, bo bez większego zastanowienia, nie był w stanie nawet do samolotów FA-50 kupić uzbrojenia i one jak przyszły… nie mogły latać, a jak zaczęły latać, to nie miały uzbrojenia”.
Niespodziewany sojusz: projekt „SAFE 0 proc.”
Co ciekawe, debata zakończyła się akcentem współpracy. Morawiecki zadeklarował, że Prawo i Sprawiedliwość poprze projekt PSL „SAFE 0 proc.”, który zakłada wykorzystanie rezerw Narodowego Banku Polskiego na cele obronne, nawet jeśli koalicjanci ludowców byliby przeciw.
Kosiniak-Kamysz przyjął tę deklarację z satysfakcją, uznając, że poparcie ze strony lidera opozycji świadczy o tym, że projekt jest „dobry i trafiony”. Wicepremier wyraził nadzieję, że prace w Sejmie nad tym rozwiązaniem ruszą zaraz po świętach. Mimo chwilowego porozumienia w kwestii finansów, spotkanie w Jasionce zostanie zapamiętane głównie przez pryzmat gniewu rolników, którzy wymusili na politykach przerwanie partyjnych sporów na rzecz rozmowy o realnych problemach wsi.
Czy politycy wyciągną wnioski z tej lekcji? Kolejne miesiące pokażą, czy głos z Jasionki realnie wpłynie na kierunek negocjacji w sprawie Merkosuru i kształt unijnej polityki rolnej. (mob/PAP)
Czytaj więcej:
Czytasz Rzeszów News? Twoje wsparcie pozwoli nam działać sprawniej.
