Zdjęcie: Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
Reklama

1,7 prom. alkoholu miał 39-letni kierowca pontiaca, który w poniedziałek wieczorem dachował w Boguchwale koło Rzeszowa. 

Do zdarzenia doszło po godz. 21:00 w rejonie skrzyżowania z ulicą Lubomirskiego (dawna ul. Dr. Tkaczowa) obok pizzerii “Pippo”. Na miejsce przyjechali policjanci, trzy wozy strażackie i karetka pogotowia ratunkowego. Z pierwszych informacji, jakie przekazywali nam strażacy, wynikało, że w zdarzeniu uczestniczył opel.

– Kierowca opuścił samochód o własnych siłach, zanim przyjechaliśmy na miejsce – mówili rzeszowscy strażacy. 

Okazało się ostatecznie, że to nie opel, a pontiac dachował. Kierował nim 39-letni mężczyzna, który prawdopodobnie wpadł w poślizg, uderzył w słupki oddzielające jezdnię. – Przebił ogrodzenie i wjechał na posesję – dodawała Anna Klee z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie.  

Kierowca pontiaca próbował uciec z miejsca zdarzenia, ale zatrzymali go przechodnie i przekazali w ręce policjantów. 39-latek jechał sam, na miejscu zdarzenia nie chciał się poddać poddaniu alkomatem, przewieziono go do szpitala na badanie krwi.

– Mężczyzna miał ponad 1,7 prom. alkoholu w organizmie – poinformował w poniedziałek Adam Szeląg, rzecznik KMP w Rzeszowie. 

Jak się okazało, kierowca pontiaca uszkodził ogrodzenia dwóch posesji. Policjanci odholowali uszkodzony samochód i zatrzymali 39-latkowi dowód rejestracyjny auta oraz  prawo jazdy. Odpowie on za jazdę po pijanemu. W samym zdarzeniu nic poważnego mu się nie stało. 

(ram)

redakcja@rzeszow-news.pl

Reklama

NAPISZ KOMENTARZ:

22 KOMENTARZE

  1. Dla ścisłości wcale nie dachował, a kierowca nie uciekał, tylko odszedł na bok i dzwonił tel. Nie wierzcie ślepo w to co piszą. W pierwszej wersji pisali, że opel … Bzdury, a wy się podniecacie.

  2. Ten mężczyzna to bardzo dobry człowiek. Raz zbłądził i od razu lincz ….. Niechaj pierwszy rzuci kamieniem, kto nigdy nie zrobił niczego nieodpowiedzialnego czy głupiego po prostu. Ludziska z internetu chowający się za ekranem monitora, karmiący się tanią sensacją zanim ocenicie, spróbujcie zobaczyć w człowieku człowieka..

  3. Ten mężczyzna to bardzo dobry człowiek. Raz zbłądził i od razu lincz ….. Niechaj pierwszy rzuci kamieniem, kto nigdy nie zrobił niczego nieodpowiedzialnego czy głupiego po prostu. Ludziska z internetu chowający się za ekranem monitora, karmiący się tanią sensacją zanim ocenicie, spróbujcie zobaczyć w człowieku człowieka.

  4. Wpadł w poślizg ponieważ nie zmieścił się na kończącym się pasie obok kościoła uderzył o krawężnik i już później nie opanował auta jechałam akurat za nim. A jeszcze przed mostem w Boguchwała wyprzedzał mnie na podwójnej przez powierzchnię wyłączona z ruchu

  5. Nigdzie nie napisałem,że ludzie z miasta są lepsi i daleko mi do tego to nieumiejętność czytania ze zrozumieniem albo nadinterpretacja i proszę mi tu nie wciskać czyich kompleksów.Poza tym uważam,że wieś to nie miejsce zamieszkania a stan umysłu czasami w mieście więcej chamstwa niż na wsi.Miejsce zamieszkania jest bez znaczenia.Może warto poznać pare historii rodzin które straciły bliskich przez pijaków.Może najwyższy czas skończyć ze społecznym przyzwoleniem na takie patologie.Powtarzam raz jeszcze ktoś kto wsiada za kierownice po pijaku nie zasługuje na szacunek bez wzgledu na historie życiowe bo kłopoty czy brak mózgu nie upoważnia nikogo do narażania zycia innych.

  6. Cham jest chamem, a jeśli mimo tego uważa się za “Pana z Miasta”, to świadczy np. o zaburzeniach natury psychicznej.

  7. Sama mieszkam w Rzeszowie od urodzenia ale nie traktuje ludzi z pod Rzeszowa za gorszych bo są “ze wsi”, a ja z miasta przez duże M. Wku***a mnie takie podziały, co to Anglia w XVlll w? Podział na klasy? Ja z miasta Ty ze wsi gorszy?

  8. Oczywiście nie bronię go bo to co zrobił jest zle, ale to też człowiek, a nie coś i nie śmieć. Nie znamy jego historii, problemów. Łatwo kogos oceniać po jednym zdarzeniu i nie znając tej osoby.

  9. Jak coś wsiada do auta pijane i świadomie naraża życie moje i mojej rodziny i innych ludzi to dla mnie jest śmieciem. To raczej nazywanie rzeczy po imieniu.Dokładnie przez duże M dlatego ściąga tu całe podkarpacie.

  10. Oj. Po co go zatrzymali… Przecież tym razem nie zabił nikogo. Wypuścić i poczekać. Może następnym razem bedzie za co go zamknąć. Jak to w polsce… Nie ma tragedii to i kara symboliczna.

  11. Musze przyznac ze jak to prawda to kolejny przypadek ‘strzyzowiaka’ na podwojnym gazie. Cos tam w tych rejonach jest nie tego. Sam sie pochwale zatrzymalem pijanego RSR na wakacjach na podkarpackiej, i tez mial 1,7 promila. Podjechal pod sklep wezykiem, dalsza podroz mial w radiowozie. Mowie to dlatego ze jako spoleczenstwo jestesmy odpowiedzialni za swoje bezpieczenstwo. Jadac z tego Strzyzowa moze minelo og paru ale nie zadzwonilo bo ‘co sie bede, nie moja sprawa’. Glupie myslenie bo za rogiem moze zabic kogos z twojej rodziny… I zawsze sie znajdzie ktos kto powie ze to ‘donoszenie’. Jak dla mnie to obowiazek, donosilo to sie na normalnych obywateli a nie na patologie.

  12. Pijane śmieci wiozą śmierć.Tylko konfiskata samochodu i olbrzymie kary finansowe,zwrot kosztów leczenia itp może SKUTECZNIE pomóc w walce z patologią.

  13. Rozumiem że tak :
    Konfiskata samochodu ,naprawa ogrodzenia,pokrycie wszelkich kosztów akcji ,zakaz jazdy ” furami ” no na 5 lat , no i oczywiście nie Cela + a oczywiście kamieniołom bo kliniec na budowe drogi do Barwinka potrzebny : O !
    To wszystko jako przestroga dla kolejnych bezrozumnych głupków za kierownicami

  14. Powinni go zabrać na badania ale do psychiatryka. Jak można tak zapie…. Droga sucha więc jaki poślizg ? Na prostej drodze ?