W połowie czerwca jego głos przesądził o politycznym być albo nie być prezydenta Rzeszowa. Teraz Andrzej Szlachta ponosi konsekwencje decyzji, która wywołała burzę w lokalnej polityce. Prawo i Sprawiedliwość podjęło wobec radnego stanowcze kroki.
Głosowanie podczas sesji absolutoryjnej Rady Miasta Rzeszowa wciąż wywołuje ogromne emocje.
Jeden głos zmienił wszystko
Czerwcowa sesja absolutoryjna Rady Miasta Rzeszowa miała być jednym z najważniejszych politycznych sprawdzianów dla prezydenta Konrada Fijołka. Układ sił w radzie sprawiał, że wynik głosowania o wotum zaufania i absolutorium pozostawał do samego końca niepewny.
Jak opisywaliśmy wcześniej, matematyka polityczna była wyjątkowo brutalna dla prezydenta miasta. W przypadku pełnej mobilizacji opozycji Konrad Fijołek nie uzyskałby wymaganej bezwzględnej większości głosów i wotum zaufania. Kluczowy okazał się jednak jeden głos.
Zarówno w przypadku wotum zaufania, jak i absolutorium za 2025 rok, tablice wyników pokazały identyczny rezultat: 13 głosów „za”, 12 „przeciw”, nikt nie wstrzymał się od głosu. I właśnie to był próg bezwzględnej większości. Prezydenta uratował jeden głos radnego opozycji, konkretnie Andrzeja Szlachty z Prawa i Sprawiedliwości.
Decyzja byłego prezydenta Rzeszowa (w latach 1999 – 2002) wywołała natychmiastową reakcję zarówno politycznych przeciwników Konrada Fijołka, jak i części środowiska skupionego wokół Prawa i Sprawiedliwości.
Ostra dyskusja podczas sesji
Już podczas sesji Rady Miasta rozgorzała ostra dyskusja wokół głosowania 79-letniego polityka. Szczególne kontrowersje wzbudził fakt, że zaledwie kilka dni wcześniej Szlachta podpisał się pod inicjatywą dotyczącą referendum w sprawie odwołania prezydenta Rzeszowa.
Radna Elżbieta Niedzielska publicznie zwróciła uwagę na tę rozbieżność. – Co się zmieniło, Panie Przewodniczący, w ciągu dwóch tygodni? Dwa tygodnie temu podpisał Pan wniosek o referendum w sprawie odwołania Prezydenta, a dzisiaj zagłosował Pan za udzieleniem Prezydentowi wotum zaufania. Rozumiem, że za absolutorium również Pan zagłosuje, natomiast nie rozumiem zupełnie tej sytuacji” – mówiła jeszcze przed drugim głosowaniem przedstawicielka klubu Razem dla Rzeszowa.
– Ja nie widzę koincydencji między uchwałą budżetową a wnioskami o referendum. To są zupełnie dwie różne sprawy, jeżeli chodzi o aktywność tutaj poszczególnych radnych. My oceniamy w tej chwili wykonanie budżetu miasta za 2025 rok – odpowiadał spokojnie Szlachta. Już wcześniej podczas debaty apelował także o merytoryczną dyskusję i ograniczenie politycznych emocji, mówiąc: „Różnijmy się ze sobą, ale szlachetnie, nie na pięści”.
Fijołek podziękował radnemu PiS
Po zakończeniu sesji prezydent Rzeszowa nie ukrywał satysfakcji z uzyskanego poparcia. W mediach społecznościowych podkreślał, że wynik głosowań pokazuje akceptację dla kierunku rozwoju miasta i realizowanych inwestycji.
Fijołek zwrócił uwagę, że nawet część opozycyjnych radnych dostrzega efekty działań samorządu. Napisał, że „Decyzje Rady Miasta potwierdzają, że kierunek rozwoju Rzeszowa oraz realizowane inwestycje znajdują uznanie ponad politycznymi podziałami”.
Szczególne słowa skierował właśnie do Andrzeja Szlachty. „Chcę podziękować za postawę pokazującą, że dobro miasta jest zawsze ponad podziałami” – podkreślił prezydent Rzeszowa.
Te słowa zostały odczytane przez wielu obserwatorów lokalnej sceny politycznej jako wyraźne docenienie radnego PiS, którego głos uratował prezydenta przed bardzo poważnymi konsekwencjami politycznymi.
PiS podjął decyzję
Jak poinformowało Radio Rzeszów, konsekwencje dla Andrzeja Szlachty przyszły jednak bardzo szybko. W poniedziałek wieczorem zarząd okręgowy Prawa i Sprawiedliwości zdecydował o zawieszeniu rzeszowskiego radnego w prawach członka ugrupowania oraz w klubie miejskich radnych.
Według informacji Radia Rzeszów decyzja jest bezpośrednio związana z głosowaniem za udzieleniem Konradowi Fijołkowi wotum zaufania i absolutorium. Szlachta był jedynym radnym PiS, który podczas sesji absolutoryjnej 16 czerwca zagłosował inaczej niż pozostali przedstawiciele swojego środowiska politycznego.
Co istotne, rozgłośnia podała również, że jeszcze przed podjęciem decyzji przez zarząd okręgowy, sam Andrzej Szlachta spodziewał się takiego ruchu. Osobiście złożył więc wniosek o zawieszenie go w prawach członka klubu radnych PiS.
Szlachta broni swojego stanowiska
Podczas sesji absolutoryjnej Andrzej Szlachta przekonywał, że jako były prezydent Rzeszowa doskonale rozumie mechanizmy prowadzenia miejskich inwestycji i finansowania strategicznych przedsięwzięć. Wskazywał, że odpowiedzialna ocena wykonania budżetu nie zawsze musi pokrywać się z bieżącymi sporami politycznymi.
To właśnie takie podejście miało skłonić go do oddania głosu za wotum zaufania i absolutorium dla Konrada Fijołka. W efekcie jego decyzja nie tylko przesądziła o wyniku najważniejszego głosowania w ratuszu, ale również doprowadziła do jednego z najgłośniejszych politycznych konfliktów w Rzeszowie w ostatnich miesiącach.
Ta sprawa pokazuje, jak cienka granica dzieli samorządową ocenę działań władz miasta od partyjnej dyscypliny. W przypadku Andrzeja Szlachty ten jeden głos okazał się wystarczający, by uratować prezydenta Rzeszowa, ale jednocześnie narazić samego radnego na polityczne konsekwencje we własnym ugrupowaniu.
Czytaj więcej:
„Poboczna klinika aborcji” w Lutoryżu? Braun żąda kary śmierci
