Spór o wjazd na korty tenisowe w Rzeszowie nabiera nowego wymiaru. Po głośnych zarzutach Klubu Sportowego Czarni głos zabrała Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant”, przedstawiając własną wersję wydarzeń. Zarząd stanowczo odpiera oskarżenia i przekonuje, że działał zgodnie z prawem oraz w interesie swoich mieszkańców.
Po burzliwej reakcji klubu tenisowego przyszedł czas na stanowisko drugiej strony konfliktu.
Spór o korty w Rzeszowie
Sprawa dotyczy montażu słupków przy terenie kortów tenisowych na osiedlu Projektant w Rzeszowie. W czwartkowy poranek Klub Sportowy Czarni publicznie alarmował, że po zakończeniu prestiżowego turnieju Rzeszów Open 2026, dostęp do obiektu został utrudniony.
Władze klubu twierdziły, że zamontowane decyzją Spółdzielni Mieszkaniowej „Projektant” słupki uniemożliwiają swobodny wjazd na teren kortów, co ma utrudniać organizację zawodów, szkolenie dzieci oraz codzienne funkcjonowanie obiektu.
Przedstawiciele klubu przekonywali również, że decyzja zapadła bez wcześniejszych konsultacji, a jej skutki mogą odbić się zarówno na działalności sportowej, jak i organizacyjnej. W ich ocenie problem wykracza poza zwykły spór o dojazd i może mieć wpływ na przyszłość jednego z najbardziej rozpoznawalnych ośrodków tenisowych w regionie.
Spółdzielnia: Działamy legalnie
Teraz do sprawy odniosła się Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant”, która opublikowała oficjalne stanowisko. Zarząd podkreśla, że jako właściciel nieruchomości ma zarówno prawo, jak i obowiązek zabezpieczać swój teren oraz chronić majątek należący do członków spółdzielni.
Najważniejszym elementem odpowiedzi jest zdecydowane zaprzeczenie zarzutom dotyczącym blokowania dostępu do kortów. „Nieprawdą jest, iż słupki blokują legalny dostęp do kortów. Jedyny dopuszczalny i zgodny z umową oraz załącznikiem do umowy dzierżawy wjazd na teren będący przedmiotem dzierżawy zlokalizowany jest od strony ul. Błogosławionej Karoliny, który w żaden sposób nie jest blokowany i ograniczany” – czytamy.
Zdaniem zarządu oznacza to, że legalny dojazd do dzierżawionego terenu nadal istnieje i funkcjonuje zgodnie z zapisami obowiązującej umowy.
Własność terenu i zapisy umowy
W swoim oświadczeniu Spółdzielnia zwraca uwagę również na kwestie własnościowe działki nr 1157/7, na której zostały postawione słupki będące przedmiotem konfliktu. „Słupki zostały zamontowane na nieruchomości stanowiącej wyłączną własność Spółdzielni, a zatem jej członków, która to nieruchomość jest przez tych członków utrzymywana. Dzierżawcy nie przysługuje do tej nieruchomości tytuł prawny, w tym prawo do tworzenia od tej strony wjazdów na dzierżawiony teren” – głosi treść oświadczenia.
To właśnie ten argument ma być według spółdzielni kluczowy dla całego sporu. Zarząd przekonuje, że działania zostały podjęte wyłącznie na własnym terenie i nie naruszają praw wynikających z zawartej umowy dzierżawy. Spółdzielnia odpiera w tej sposób zarzuty KS Czarni związane z brakiem wcześniejszej informacji o planowanym montażu słupków. „Jeżeli dzierżawca nie posiada tytułu prawnego do korzystania z działki 1157/7, nie zachodziła potrzeba ani konieczność informowania o ich montażu” – kwituje zarząd Spółdzielni.
Oświadczenie Spółdzielni Mieszkaniowej „Projektant” jest pierwszą oficjalną odpowiedzią na publiczne zarzuty przedstawione przez KS Czarni. Zarząd jednoznacznie odrzuca oskarżenia o blokowanie dostępu do kortów, wskazując na przepisy prawa własności oraz zapisy umowy dzierżawy.
Jednocześnie stanowiska obu stron pozostają rozbieżne. Klub utrzymuje, że zamontowane słupki utrudniają funkcjonowanie obiektu, natomiast spółdzielnia przekonuje, że legalny wjazd na teren kortów pozostaje dostępny, a wszystkie podjęte działania dotyczą wyłącznie jej własnej nieruchomości.
Czytaj więcej:
