O przyjmowaniu w Rzeszowie uchodźców z Syrii w pierwszej kolejności powinni zdecydować mieszkańcy – uważają podkarpaccy posłowie Ruchu Kukiz’15. Proponują sms-ową sondę a docelowo miejskie referendum.
Posłowie Maciej Masłowski i Wojciech Bakun we wtorek zareagowali na głośną od piątku deklarację kilkunastu prezydentów polskich miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich, którzy chcą stworzyć przyjazną polityką przyjmowania uchodźców. Deklarację poparł m.in. Tadeusz Ferenc, prezydent Rzeszowa, który jest zwolennikiem przyjmowania uchodźców-chrześcijan.
Niepoważna deklaracja?
Ruch Kukiz’15, podobnie jak rząd PiS, nie chcą widzieć uchodźców w naszym kraju, mimo, że poprzedni rząd PO-PSL jesienią 2015 roku zobowiązał się do tego, że Polska przyjmie ok. 7 tys. osób uciekających przed wojną w Syrii.
Deklaracja prezydentów wywołała spore poruszenie. W internecie aż kipi od rasistowskich komentarzy wobec uchodźców. Znaczna część mieszkańców Rzeszowa nie chce widzieć w naszym mieście osób z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.
Antyuchodźczą politykę prowadzą także „kukizowcy”, którzy od wielu miesięcy zbierają podpisy pod ogólnopolskim referendum, by to Polacy zdecydowali o tym, czy nasz kraj powinien przyjąć uchodźców.
We wtorek podkarpaccy posłowie Ruchu Kukiz’15 zabrali głos w sprawie deklaracji prezydentów. Ich zdaniem ta deklaracja jest ogólnikowa.
– To zagrywka polityczna, chęć zaakcentowania swojej odmienności w stosunku do przyjmowania imigrantów. Jeżeli prezydenci chcieli już to zrobić, to w pierwszej kolejności należało o to zapytać mieszkańców. Za politykę migracyjną odpowiedzialna jest władza centralna a nie prezydenci poszczególnych miast. To nie są ich prywatne folwarki. Pomijanie szczebla administracji rządowej jest niepoważne – mówił Wojciech Bakun.
SMS: Tak, czy nie dla uchodźców?
„Kukizowcy” uważają, że czas najwyższy przestać mówić o uchodźcach a zacząć mówić o imigrantach ekonomicznych, którzy szukają schronienia w Europie. Posłowie od Kukiza powołują się na własne doświadczenia, gdy w lutym ub. roku byli w obozach dla uchodźców w Calais we Francji i Berlinie w Niemczech.
– Rozmawialiśmy z uchodźcami. Oni nie uciekają przed wojną. To głównie imigranci, którzy planują się dostać do Wielkiej Brytanii, część do Francji, czy do Niemiec. Do Polski w zasadzie nikt nie chce przyjeżdżać. Imigrantów nie powinno się więc do nas na siłę ściągać – twierdzi Maciej Masłowski.
Jego zdaniem, Rzeszów nie jest gotowy na przyjmowanie imigrantów. „Kukizowcy” proponują, by władze Rzeszowa o opinie w tej sprawie w pierwszej kolejności zapytały mieszkańców. W jaki sposób? W formie miejskich sms-ów, które od kilku lat są rozsyłane przy okazji różnych wydarzeń kulturalnych, czy sportowych.
– To bardzo tania forma poznania opinii mieszkańców – uważa poseł Masłowski. Zapowiada, że „kukizowcy” taką propozycję złożą prezydentowi Tadeuszowi Ferencowi.
Ferenc lekką ręką rozdaje mieszkania?
Bądź na bieżąco.
Obserwuj nas na Instagramie!
Ale już teraz wiadomo, że miejskich sms-ów nie da się wykorzystać do poznania opinii mieszkańców na temat przyjmowania uchodźców. W całym systemie jest ok. 5 tys. osób. – Sms-y działają tylko w jedną stronę – mówi Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa.
„Kukizowcy” i na taki wariant się przygotowali. Jeżeli nie smsy, to miejskie referendum, by to w nim mieszkańcy Rzeszowa zdecydowali, czy w naszym mieście powinni zamieszkać uchodźcy. „Kukizowcy” zapowiedzieli, że będą zbierali podpisy pod wnioskiem o przeprowadzenie rzeszowskiego referendum. Aby się ono mogło odbyć, potrzeba zebrania co najmniej 10 proc. podpisów osób uprawnionych do głosowania.
– Chcemy, by prezydent też wskazał, gdzie w Rzeszowie znajdują się mieszkania dla uchodźców. W Rzeszowie czeka się na nie po kilka-kilkanaście lat a prezydent lekką ręką rozdaje mieszkania imigrantom – mówi poseł Wojciech Bakun.
„Kukizowcy” wyliczyli, że miasta, których prezydenci podpisali tzw. deklarację migracyjną, musiałyby zagwarantować od 500 do 1000 mieszkań dla uchodźców. – Polski nie stać na to, by z krajów Bliskiego Wschodu przyjmować imigrantów ekonomicznych a tym bardziej wypłacać im zasiłki socjalne – przekonuje poseł Maciej Masłowski.
Zdaniem podkarpackich posłów Ruchu Kukiz’15, uchodźcom powinno się pomagać na miejscu a nie sprowadzać ich do Europy.
– Nie ma żadnego systemu weryfikacji imigrantów, czy dana osoba się u nas w pełni zasymiluje, czy założy u nas firmę, czy będzie płaciła podatki, albo ma inne plany, np. czy chciałaby nauczać swojej religii i sprowadzać swoich braci, by się tutaj osiedlali. Na to się nie zgadzamy – twierdzi Masłowski.
Utopia a rzeczywistość
„Kukizowcy” uważają, że deklaracja prezydentów, że chcą wypracować taką politykę migracyjną, by nie tworzyć gett, to iluzja.
– Pokazują to wieloletnie doświadczenia takich krajów, jak Francja, czy Wielka Brytania, które przyjmowały ludzi z tamtego kręgu kulturowego. Prezydenci nie chcą tworzyć gett, ale imigranci sami je zrobią. Za chwilę będą zakładać meczet, czy inną wspólnotę. Za zamachy we Francji są często odpowiedzialni imigranci w drugim lub trzecim pokoleniu. Asymilacja nie nastąpiła. Czym innym jest utopia a czym innym rzeczywistość – mówi Wojciech Bakun.
„Kukizowcy” mówią, że w tej chwili w Europie jest ok. 100 tys. niezarejestrowanych obywateli pochodzenia islamskiego, z którymi nikt nie wie, co się dzieje.
– To armia ludzi puszczona w Europę bez żadnego nadzoru. Służby specjalne żadnego kraju nie są w stanie kontrolować takiej ilości osób, by wiedzieć, czy te osoby nie przenikają do radykalnych organizacji islamskich i nie planują kolejnych zamachów. Nawet jak przyjmiemy uchodźców, to jak mamy ich zatrzymać u siebie? Trzymać ich pod bronią? Drutami kolczastymi? – pyta poseł Bakun.
W sobotę (8 lipca) w Rzeszowie na znak sprzeciwu wobec tzw. deklaracji migracyjnej podpisanej przez prezydentów będą protestować nacjonaliści.
marcin.kobialka@rzeszow-news.pl
